Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
«   2025/02   »
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28
Tags
more
Archives
Today
Total
관리 메뉴

장상록박사 지방세이야기

재단법인 설립(변경) 관련 대도시내 취득세 중과 여부 회신 본문

카테고리 없음

재단법인 설립(변경) 관련 대도시내 취득세 중과 여부 회신

장박사 취미생활 2023. 3. 11. 08:50

부동산세제과-4054(20221212) 취득세

재단법인 설립(변경) 관련 대도시내 취득세 중과 여부 회신

관계법령

지방세법 제13조 제2항

답변요지

○ 설립에 대한 근거법률이「민법」에서「공익법인법」으로 변경되었으나 재단법인으로서 법인 형태가 동일하고, 종전 회사의 권리의무가 포괄적으로 승계된 점,재단법인 ○○복지재단의 설립일을 종전의 재단법인 ○○○○○복지재단의 설립일을 기준으로 보더라도 대도시 내로의 인구집중이나 경제집중으로 인한 폐단을 방지하기 위한 대도시 내 신설법인에 대한 취득세 중과제도의 취지에 반한다고 볼 수 없는 점 등을 고려할 때 해당 사안의 경우, 종전 법인의 설립일 기준으로 중과세 여부를 판단하는 것이 타당하다고 판단됨.

본문

<질의요지>

 

 민법에 따른 재단법인 ○○○○○복지재단이 공익법인법에 따른 재단법인 ○○복지재단으로 설립(변경)하고 해당 법인이 부동산을 취득하는 경우,

 

  - 해당 법인 설립시기를 언제로 보아 중과 여부를 판단해야 하는지 여부

 

 

 

<회신내용>

 

○ 「지방세법13조 제2항 및 같은 법 시행령 제27조에서 대도시에서의 법인 설립·설치·전입 이후 5년 이내에 업무용·비업무용 또는 사업용·비사업용의 모든 부동산을 취득하는 경우에는지방세법11조 제1항의 표준세율의 100분의 300에서 중과기준세율의 100분의 200을 뺀 세율을 적용하여 취득세를 중과한다고 규정하고 있습니다.

 

 해당 법인의 설립 경위 등 사실관계를 보면,

 

  - 해당 법인의 명칭이재단법인 ○○○○○복지재단에서재단법인 ○○복지재단으로 변경되었으나, 종전 법인의 설립목적을 토대로 해당 목적사업을 구체화한 것으로 보이며, 해당 정관의 부칙에서 재단법인○○○○○복지재단의 권리 및 의무를 포괄적 승계한 것으로 본다고 규정하고 있고,

 

  - 변경 전 법인의 이사 및 감사 등 임원이 해당 법인의 설립 당시 임원과 동일하고, 변경 전 법인의 해산(2014. 7. 29.) 당시 자산의 총액 10억원과 동일하게 설립 등기(2014. 7. 23.)하였으며,

 

  - 해당 법인이 설립된 후 종전 법인 명의의 정기예금 등, 기타 자산 및 부채 일체는 주무관청인 국토교통부의 승인을 거쳐 종전 법인에서 해당 법인의 명의로 이전되었습니다.

 

 이와 같은 종전 법인인 재단법인 ○○○○○복지재단과 신설 법인인 재단법인 ○○복지재단 간의 관계를 고려할 때,

 

  - 설립에 대한 근거법률이민법에서공익법인법으로 변경되었으나 재단법인으로서 법인 형태가 동일하고, 종전 회사의 권리의무가 포괄적으로 승계된 점,

 

  - 합병·분할의 경우에도 종전 법인의 설립일을 고려하여 대도시 중과를 적용하고 있는 바(영 제27조 제4, 5), 해당 사안의 경우 둘 이상의 회사가 하나의 회사로 된다거나 하나의 회사가 둘 이상의 회사로 분리되는 것도 아닌 점에서 볼 때, 종전 법인과 신설 법인 간의 관계를 합병·분할의 관계 이상으로 볼 수도 없는 점,

 

  - 재단법인 ○○복지재단의 설립일을 종전의 재단법인 ○○○○○복지재단의 설립일을 기준으로 보더라도 대도시 내로의 인구집중이나 경제집중으로 인한 폐단을 방지하기 위한 대도시 내 신설법인에 대한 취득세 중과제도의 취지(대법원 200110974, 2003.8.19.선고)에 반한다고 볼 수 없다 할 것입니다.

 

 따라서, 해당 사안의 경우, 종전 법인의 설립일 기준으로 중과세 여부를 판단하는 것이 타당하다고 판단됩니다.(같은 취지 지방세운영과-1992, 2019.07.02. 참조)

 

  - 이는 질의 당시 취득 사실관계만을 바탕으로 판단한 해석으로서 과세권자인 해당 자치단체에서 구체적인 사실관계를 확인한 후 최종 결정할 사안입니다.

 
Comments